Hoy pido consejo, que con toda probabilidad no seguiré. Así que si es usted de los que no dan consejos, o de los que no dan consejos si no se les va a hacer caso, puede ahorrarse la lectura de hoy. Le veo el lunes, si el cielo no cae sobre nuestras cabezas.
Imaginen ustedes que les gusta escribir, que llevan rumiando en la cabeza una historia desde hace meses, y comienzan a sentirse con ganas de ponerse a ello. Imaginen además que, como me decía el otro día uno de mis "amigos" (es curioso que me conozcan tan bien; o yo soy transparente, o ellos son adivinos, o es que pierden demasiado tiempo leyendo lo que escribo), son ustedes pretenciosos y tienen cierta fe, relativa, en sus propias posibilidades (nada que ocultar, algunos ya me conocen bien). No demasiada, sino la suficiente como para intentarlo, al menos. Imaginen que esta vez, también, el ánimo les acompaña.
Hecha la composición de lugar, digamos que se da esa conjunción de circunstancias, y me pongo a escribir. He valorado dos alternativas para el eventual resultado. En la primera, una vez a la semana de manera constante y salvo circunstancias de orden mayor que lo impidan, publico aquí los avances realizados, con cierto orden y coherencia, algo así como una novela por entregas. Esto tiene como ventaja que probablemente me obligue a continuar, pero al mismo tiempo, el texto a veces puede requerir un par de pensadas que no le voy a conceder; y si es lo suficientemente bueno en su conjunto como para ser publicado comercialmente, con toda seguridad la publicación "en abierto" frustrará cualquier opción.
En la segunda alternativa, que implica una mayor fe y una mayor pretensión, me guardo lo que escribo para mí, y si acabo algún día, le intento dar salida por los cauces habituales: premios, editoriales, etc. El principal problema en este caso es la dedicación y continuidad, a causa de la adicción desarrollada a la atención y criterio de la gente (ustedes). En otras palabras, tengo fe en algunas cosas, pero no tanta en mi fuerza de voluntad. Obviamente, ambas opciones pueden influir —y adelanto que lo harán— de manera sensible en la periodicidad de publicación de este blog, que últimamente es excesiva.
Ahora imaginen todo eso si son capaces y tienen ganas, y más allá de preferencias personales, pónganse en mi lugar y díganme qué harían ustedes.
Nada más por hoy. Pasen un buen fin de semana y nos vemos, si todo va bien, el lunes. ¡Ah! Los comentarios continúan moderados, pero no se quejen que soy raudo en su publicación.
Preguntarle esto a tus lectores es sesgado, ya que obviamente van (vamos) a querer que escribas en el blog.
Desde un punto de vista más objetivo, no lo sé... quizás habría que saber de qué tipo de escrito estamos hablando... o quizás no... quizás sólo haya que pensar un poco.
Dr. Felaspas [Web] Hombre, se trata de eso, de ponerse en mi lugar :^)
La idea es un texto de cierta extensión (que no magnitud, que soy pretencioso pero no tanto), de unas 250 hojas aprox.
m. Yo no creo en publicar cosas a medias, así que elegiría la opción 2: escribir, pulir, pulir, pulir, corregir, corregir, corregir y cuando esté acabado corregir, corregir, corregir.
Y luego ya publicarlo, por medios más o menos habituales.
Palomares [Web] La 2. Escribir, terminar, repensar y publicar.
Ex-Kowalinsky [Web] Tronco si fueras un poco más amable te escucharíamos...
YUGUREAL "Tronko", esta mañana he tenido teinta y pico comentarios de spam, gran parte desde tu IP (proxy2.anon-online.org). Amable, ¿dices? Vete al cuerno, idiota.
m. Hace poco me hice otro blog para lo que me apeteciese escribir (y ahora tengo dos xD), así que teóricamente te recomendaría escribir en abierto por internet, ya que juegas con una difusión mucho mayor, cosa que si fueras un escritor famoso (no sinónimo de un gran escritor) no necesitarias y entonces SÍ estarias en condiciones de escribir en cerrado.
También te recomiendo que desaprendas ciertas cosas, por ejemplo, el tecnicismo de la escritura que se puede ver un poco en este post (y perdona que te crítique, sabes que siempre soy constructivo contigo, temiendo por mi vida claro xD) evitando los adjetivos que no proporcionen información y fácilitando aún más la lectura.
Y cuidadito: algunos de los premios literarios lo que nos deja es un libro intragable, ya que se confunde más adjetivos con más calidad convirtiendo el libro en un muermo (ESDLA obra maestra, sí, pero después de las 200 páginas iniciales meramente deezcriptivas). No digo que las descripciones sean malas, solo digo que hacen lento el libro y pueden llegar un punto en que lo echen a perder.
Cuando escribas un punto crítico, prueba de ponerte música acorde a lo que quieres expresar. Es posible que te ayude con las emociones y lo que intentas expresar saldrá más fácilmente.
Y por último... Bueno, recuerda que ni soy un gran escritor ni tengo un gran blog ni hago grandes cosas xD Así que deja que lo que te he dicho seán meras frases que parezca que hayas soñado ;)
pi Podrías empezar con la 2. Para animarte a trabajar y joder a tus lectores, publica lo que avanzas. Puedes meter incluso algún "regalito" para que todo el mundo se lance a comprarlo en cuanto salga: "Esta semana he acabado el capítulo 3, faltan 7. Por fin Amelia ha conseguido lo que lleva deseando desde el principio del libro." ¿Y quién es Amelia? ¿Qué quería? ¡Dínoslo! Bueno, si lo haces así a lo mejor hay sangre.
Y después, según se desarrollen los acontecimientos, siempre puedes cambiar de opinión y pasarte a la otra opción.
madmax
Y si hacemos las paces. Dejas de amedrentar a tus lectores, te disculpas y yo me encargo de dar el toque de queda a los grupos onions de yahoo y demás. También nos disculparíamos si hemos herido tu sensibilidad.
Lo dudo, tus comentarios parecen estar llenos de odio y sed de venganza. No empezamos con buen pie; pero tengo esperanza.
¿Qué te parece?
Ufricamenialuh No sé, no me da la sensación de que esté amedrentando a nadie, sinceramente. Al menos, nadie se ha quejado de ello. Por lo demás, no habéis herido ninguna sensibilidad, créeme, aunque se agradece para variar un comentario razonable (las definiciones de "vómito" y "náuseas" las conozco, no necesito que nadie me las recuerde en 20 comentarios).
Tampoco tengo ningún odio acumulado ni, aunque te lo pueda parecer (¿?) sed de venganza. Y por supuesto, no necesito que nadie se disculpe por nada.
Como suele decirse, lo que te parezca me parecerá bien. Tampoco esperes demasiada cortesía para empezar; todo esto ha caído aquí sin razón alguna y no tengo muchas razones para pedir (ni esperar) perdón por nada.
Un saludo.
m. En vez de renegar de los comentarios intelectualmente provocadores que recibes. Por qué no te inspiras de ellos para crear personajes genuinos y desagradables. Como la vida misma majete...
UBRUPTUS Hombre, tanto como "intelectualmente provocadores"...
Pero sí, en lo otro tienes razón. Aunque personajes genuinos y desagradables también tengo unos cuantos, aunque intuyo que tampoco has leído mucho de lo que he escrito. ¿Me equivoco?
m. Sí, te equivocas, he leído alguno de tus relatos. Que a veces resultan algo confusos pero no empalagosos.
He pedido, que por favor, dejen de despotricar en tu aposento virtual.
A cambio, han decidido que preferirían que borraras todos y cada uno de los comentarios insalubres que has recibido. Digamos que esperan que se haga un borrón y cuenta nueva por tu parte. Si te parece bien claro.
Manderlain Manderlain, no sé si esto es alguna maquiavélica forma de hacerme perder el tiempo, pero no me parece demasiado lógico que alguien quiera que se borren comentarios por los que no se le puede identificar. No hay autor, no hay crimen y no hay castigo; a mí que más me da.
Claro que todo esto tiene de lógico más bien poco.
Por otro lado, supongo que te das cuenta de la situación. Primero me como los comentarios, y ahora, para poder seguir "tan amigos", encima además tengo que borrarlos. No sé qué concepto tienes tú de "borrón y cuenta nueva", pero la verdad, no lo entiendo demasiado y desde luego, en este caso no soy yo el que debe hacer un gesto de "conciliación". Tal y como me lo planteas, es un "si borras los comentarios, borrón y cuenta nueva y te dejamos en paz". ¿A ti no te suena más a amenaza?
Para dejarlo claro. No le guardo rencor a nadie, ni odio ni venganza, como antes sugerías; no habéis llegado tan hondo, no hace falta exagerar. Respecto a los comentarios, ya veremos; ten en cuenta que quitarlos desvirtúaría la entrada que los contiene y desde luego, algo molestos sí han sido.
La verdad, esto es lo más parecido a una broma que he visto últimamente.
m. maquiavélica... jajajaja
ellos (y ellas) tienen su pequeñita conciencia.
Independientemente de si se les puede, o no, identificar.
Borrón y cuenta nueva, literalmente.
Para nada, tu apaciguas a estos energúmenos y energúmenas y ellos dejan de sulfurar en tu blog.
Una mera negociación: ambas partes se benefician.
Manderlein Me temo Manderlain que esta conversación se puede alargar hasta el infinito, y yo tengo trabajo e imagino que tú también.
Entiendo que ellos (y ellas) tengan su pequeñita conciencia, pero también debes comprender que cada uno debe apechugar con lo que hace; no te voy a decir que eso se llama responsabilidad porque ya lo sabes y tampoco tengo intención de que parezca que estoy en un plan en el que no estoy. De hecho, todo esto me parece bastante carente de sentido, y no estoy por la labor de darle más importancia de la que tiene. Volviendo al tema de apechugar con lo que uno hace, yo cargo con mi "castigo" por la salida de tono en el blog de Dans (cosa que no obstante, no justifica ni legitima ningún tipo de represalia), y ellos cargan con su "culpa" (que no castigo) por los comentarios de la última semana. Creo que es justo.
Respecto a borrón y cuenta nueva, para ello debería haber habido alguna ofensa o confrontación previa, y no la ha habido; y no sólo porque aquí nadie da la cara más que tú. Vosotros (o ellos, no importa) habéis comenzado a molestar, y yo he moderado los comentarios, de la misma manera que habría hecho en cualquier otro caso; nadie debería sentirse especial por provocar ese tipo de restricciones.
Acabo. El "apaciguar" del que hablas no es otra cosa, tal y como yo lo veo, que un pequeño chantaje. Esta es la secuencia de acciones: yo monto el pollo en el blog de Dans, y a continuación, empiezo a recibir comentarios fuera de tono. Modero los comentarios y llego a admitir la salida de tono. Continúan los comentarios en el mismo plan durante una semana. Y ahora, para firmar las paces, me pides que quite los comentarios.
Mira. Si hubiese sido un día o dos, aún. Pero ha pasado toda una semana, y me parece que a estas alturas, no procede, y más teniendo en cuenta que, como te decía, no hay ningún tipo de dato identificativo del autor de los comentarios (de haberlo, la situación sería diferente, pero no lo hay). Por mi parte, el borrón y cuenta nueva ya está hecho; las posibles molestias duraron unas horas, ahora ya son poco más que unas moscas cojoneras, hablando en plata. Si ellos necesitan alguna prueba más de mi "bondad" o mi "perdón", creo que los dos estamos perdiendo el tiempo, y seguro que tenemos cosas mejores que hacer. Aún así, te agradezco el tono cordial, para variar de lo visto estos días.
Para mí, esto no ha sido más que una chiquillada de gente con mucho tiempo libre. No espero que nadie (ni ellos) lo tome en serio. Pero tampoco que nadie me tome por idiota. Un saludo.
m. Caso cerrado.
Les voy a echar una reprimenda que se van a acordar de lo que es bueno, para toda la vida.
Estos mozos y mozas efectivamente les sobra el tiempo...
PD: si insistes, y realmente te hace ilusión coleccionar vómitos en tu bandeja de email. Pues entonces no los borres, aunque me parece algo masoca por tu parte.
Manderlain Aprovecho para decirte que excusa me han dado para hacer lo que han hecho: dicen que están haciendo un experimento sociológico sobre el impacto de las tecnologías de la información en los bloggers. Se han inspirado del gran maestro para prepar este "case study".
Yo no me lo creo, pero por lo visto van a presentar las diferentes reacciones de bloggers a ataques tipo spam...
Dicen que dentro de lo que cabe has sabido mantener la compostura, aunque de vez en cuando se te va la neura.
Una buena noticia: te publican!!! la mala, obviamente, es la forma. Estoy seguro que hubieras preferido otra vía... pero por algo se empieza.
Si es cierto lo que dicen. Felicidades.
Manderlain Por cierto, ahora te toca confiar y dejar de moderar los comentarios. Tienes mi palabra de que no te van a llegar más cosas desagradables de los grupos de yahoo.
No tengas miedo. Ánimo.
Manderlain No tengo miedo.
Ánimo.
m. Prueba del algodón: de la confianza.
Manderlain ...
¿Confianza en quien spameo?
Estudio sociológico ¿Realmente se creen que forma parte de la intelectualidad?
El otro día hice un estudio sociológico tirando piedras y rompiendo los cristales de mi vecino: no veas como se puso ¡Se se fué la neura! ¿Qué tiene de sociológico? ¿No es lo que pasaría en cualquier caso?
Lo que ha pasado me recuerda a usuarios que necesitan y quieren insutar, y luego buscan un motivo de lo más variopinto para autojustificarse.
PD- Lo siento pero si no lo digo reviento...
pi Veo que el insociable ha desactivado la moderación.
Me alegro que lo haya decidido así, pero yo no lo hubiera hecho.
pi Pi si todos fueran como tú. Qué triste y patñético sería el mundo. Inhumano y deprimente.
Amenidicetas si todos fueran como yo nadie habría ido a ningún blog a insultar al autor.
Prefiero equivocarme de esa manera que arriesgarme a otra cosa.
Pero ya que el tema está en paz, pido disculpas al insociable por mis últimos comentarios y prometo silencio por mi parte.
pi Así me gusta. Algunos, calladitos están más guapos.
LECHUZO Pi o pipí -como prefieras...
Llamar insociable al autor de este blog es un insulto puesto que no lo es. No confundas el título con su nombre!!
LARMIX GATEILAS Conozco mejor al autor porque soy su hermano y he vivido mucho tiempo tanto bajo del techo de la misma casa como del techo del mismo cuarto.
Supongo que de ahí se puede deducir que me cabrease tanto. Le llamo insociable porque el blog se llama así, y el me llama pi aquí porque comento bajo ese pseudónimo.
En fin, lamento las molestias ocasionadas por mis comentarios.
pi Vamos a ver si dejamos las cosas claras, y acabamos con esto de una vez.
1. pi efectivamente es mi hermano, y sí, me conoce mucho mejor que tú/vosotros. De hecho, él me conoce. Y sí, el nombre de este blog y el calificativo "insociable" están relacionados con mi personalidad. Así que como alguno antes ha dicho, algunos calladitos están más guapos.
2. pi ha expuesto argumentos nada desdeñables en relación con todo esto, que comparto. Y la analogía con el vecino me parece exactamente lo que ha pasado aquí, sólo que en este caso éste (yo) ha acabado esgrimiendo una sonrisa y ha añadido un "nada, aquí no ha pasado nada, y tan amigos". Al vecino no le gusta que le tomen por gilipollas, algo que le da la sensación de que está empezando a pasar, así que si alguien espera hacer de esto su pasatiempo personal, será mejor que vaya abandonando la idea. Aquellas personas susceptibles y deseosas de confrontación verbal, pueden considerar eso como una amenaza, aunque les advierto que la confrontación durará poco.
3. Esto no es un foro ni un chat, ni nada parecido. Si alguien quiere comentar en relación con alguna entrada o de manera esporádica algún tema 'off-topic', no hay problema por mi parte, mientras no se extienda y no se falte al respecto a nadie. Para hacer eso ya hay páginas webs y los foros de Usenet, entre otras cosas.
4. Como último punto pero no menos importante, este es mi blog. Lo escribo yo, lo he diseñado yo y el sistema de gestión lo he programado yo. Eso significa que moderaré los comentarios cuando me venga en gana y así lo considere necesario, sin tener que darle explicaciones a nadie. Y llamar a eso censura cuando el comentario en concreto es ofensivo o carente de sentido, es completamente infantil.
Los únicos que van a perder algo con todo esto son las personas que me leen (aunque en cualquier caso soy prescindible), y yo. Si alguien quiere divertirse, que se compre un mono, porque sinceramente, estoy bastante hasta los cojones. Espero que con eso haya quedado claro todo esto.
m. Modera ese lenguaje jovencito.
Si no fuera por los comentarios que has recibido últimamente, este blog sería visitado por cuatro gatos. No puedes negar que se ha animado y se ha generado una conversación que antes era inexistente.
Lo que menos entiendo es que tu hermano quiera llamarse Pipí. Como apunta LARMIX GATEILAS
PD: por favor abstente de repetir la política de comentarios a la Enriqueta Dans... GRACIAS
Hipocondrucatos Creo, Hipocondrucatos, que debes padecer algún tipo de retraso mental serio, aparte de la evidente esquizofrenia. Te recomiendo que te leas el anterior comentario mio y que dejes el tono paternalista que te empeñas en adoptar y que te adelanto que no te lleva a ningún lado.
Aunque no merece la pena que te conteste, lo haré.
Primero. Si antes este blog lo visitaban cuatro gatos, era porque les interesaba, y me da igual que sean cuatro, tres o cinco; son bienvenidos. Si de los que han llegado, alguno se queda, será bienvenido, pero si siguen este blog únicamente por esa conversación que dices que se ha generado, no me interesan.
Segundo: esta conversación es estúpida, carente de contenido y basada en la utilización de múltiples identidades por tu parte; o mejor dicho, se basa en dar por culo, simple y llanamente. Si tienes algo más que aportar, te ruego lo hagas personalmente, a través de un comentario que moderaré pero leeré, o a través del email.
Y tercero, como ya he dicho anteriormente, haré lo que me de la gana con la política de comentarios.
Y para que veas que es cierto y no te quedes con la duda, los comentarios quedan moderados hasta previo aviso, y cualquier comentario que continúe esta conversación y no aporte nada al contenido del blog será descartado.
Muchas gracias por participar.
m.
Creo que mejor las dos cosas, el hecho de que ya esté publicado no quita para que lo puedas corregir, y leer y reescribir y trabajarlo más.
Aunque si lo abres a comentarios igual te dejas influenciar y viene a ser una obra común, o no.
bueno no se
la cosa es ponerse y con eso de la voluntad... creo que cuanto antes mejor.
besitos
C Me puedes llamar romántica, pero por supuesto opto por la segunda opción.
Desde luego te animo a que escribas el libro entero antes de publicarlo en el blog, vamos, a la antigua usanza, pero eso si, cuando lo termines y antes de llevarlo a editar nos lo tienes que enseñar, así cuando seas un escritor famoso yo podré decir que lei tu primera novela antes de que se publicara, e incluso que colaboré con ella.
Por supuesto no dudes en consultarme las dudas medicas para tus personajes(si no no podré fardar de haber colaborado.. jejeje).
Por cierto, me encanta el blog y tu forma de escribir. Vamos, que yo por mi parte tengo fe en el proyecto!!
Besitos
Carmencinn