Hace cosa de una semana y pico participé en el I Premio de Relato mínimo Diomedea, que organiza Sergi Bellver en su blog, con tres relatos: María (tenía razón), Extraños, y Rosemary. A pesar de mis esperanzas, tras conocer el fallo hoy, no sólo no he ganado, sino que además, no he tenido una triste mención consolatoria. Pero no se preocupen, mi ego y yo estamos convencidos de nuestro gran talento literario y de la incapacidad del resto del mundo para captar nuestra genialidad, así que seguiremos intentándolo hasta que dejemos de hacerlo. Después de todo, Van Gogh no fue el primero en morir en la miseria siendo ahora mundialmente reconocido, y con toda probabilidad tampoco será el último. Claro que tampoco me gustaría ser el siguiente, ya que pensándolo bien, una vez muerto, para qué coño quiero yo que me digan que mis textos son la ostia; exacto: para nada. Bueno, pelillos a la mar. En confianza, sí, pensaba que al menos dos de los relatos (Extraños y María (tenía razón)) tenían una cierta calidad, que eran de un nivel decente, pero al parecer el listón está más alto de lo que yo creía, incluso quizá demasiado alto para un servidor. No se preocupen, no me dejo amilanar con tanta facilidad. En mi defensa, y aunque pueda esto considerarse probable y acertadamente como una deformación del conocido amor de madre, me veo obligado a decir que los relatos ganadores no me entusiasman lo más mínimo, como sí me ha pasado con otros relatos. Como verán, la imparcialidad no tiene cabida en mi ser, y admitámoslo, no estoy hecho para admitir la realidad ni la justicia, o visto desde otro prisma, la realidad no está preparada para admitirme a mí.
El caso es que a raíz del fallo del concurso, me he puesto a mirar las bitácoras de los finalistas, y algunas de ellas están dedicadas de manera casi monotemática (en un sentido no peyorativo de este término, aunque todo lo que es "monocosa", por llamarlo de alguna manera, me aburre terriblemente a los pocos minutos por defecto de fabricación) a la literatura. A los cuentos, las novelas, artículos de literatura, escritores vivos, difuntos, conocidos o desconocidos, análisis de técnicas y autores y libros, revistas de literatura, historia, curiosidades, etc. A continuación he pensado en todas aquellas dedicadas exclusivamente al tebeo, al cine, a la música, o a la fotografía, en aspectos y profundidades que exceden con mucho todo lo que a mí me gustaría aprender de cada una de estas disciplinas. Claro que yo no estoy solo en el mundo, y entiendo que a otras personas dichas profundidades les parecerán necesarias (incluso comprendo que lo sean, independientemente del público afín). Bueno, sin querer desviarme del tema, yo les pregunto a todos ustedes, y me refiero con mis preguntas tanto a ellos como a aquellos de ustedes que tengan blogs temáticos de este tipo: ¿cómo son capaces? ¿Cómo consiguen mantener la afición por algo durante tanto tiempo? ¿Cómo pueden sostener esas intensidades de interés? ¿Cómo llegan a querer profundizar tanto en algo? ¿Por qué yo me aburro mientras que ellos —o ustedes— perseveran en su estudio de estas disciplinas, y además, disfrutan con ello? ¿Qué extraño don poseen ustedes que yo, que con alguna honrada excepción me canso a los dos meses de cualquier cosa que no sea yo mismo, no poseo? ¿Por qué? ¿Cómo? ¿A quién hay que comprar? ¿A quién hay que venerar? ¿A quién he de venderle mi alma? ¿Alguien, alguien, alguien puede darme una respuesta?
No son ustedes capaces de entender, o quizá mejor no saben, cómo he disfrutado, hasta qué punto me he divertido escribiendo esa tontería.
M. Obviando toda la entrada solo una puntualización:
a no ser que tus textos sean ostras, no me pongas hostia sin h, ¡¡¡¡por Dios!!!!
Lo demás, uff, no tengo el cuerpo pa pensar...
andrés Es que el tema de la ortografía de los tacos lo tengo algo abandonado...
M. De los tres micros, Extraños es una joya. El de la viga anda un tanto desnudo y provoca cierto desinterés. El de la madre asesina contiene un poderoso encanto hasta que ella asesina a su familia; es raro lo que te voy a decir, pero ese desenlace me suena a falso, a trampa, a truco para impresionar..., qué sé yo. Extraños sí tiene ese punto encantador de los micros ganadores.
En cuanto al asunto de las monocosas he de decirte, y de hecho ya lo estoy haciendo, me gustan por lo general más que las policosas, pero claro, me gustan las monocosas que me gustan, y las que me gustan mucho me gustan muchísimo. Los blog que tocan muchos palos acaban aburriéndome, como las revistas: por eso en vez de leerlas a éstas o los periódicos, prefiero los libros.
Abrazo.
Hank [Web] Nada, no es nada.
El mundo es enorme, hay sitio para todos los gustos y hay gente de todo tipo.
A mi también me aburren los monotemáticos... menos alguno muy preciso: El Habitat del Unicornio, por ejemplo; Expedientes web://joanfliz.blogspot.com/, etc.
Un abrazo.
pau [Web] Bueno, hank, esto es bastante policosa, diría yo. Que no hablar de nada también es hablar de algo ;^)
M. Ni puta idea amigo. Supongo que hay gente pa todo, como decía mi abuelo.
Aunque yo también soy de aburrimiento rápido.
Y me encanta lo de que "la realidad no está preparada para admitirte"...
nadie [Web] Para no gustarte lo monotemático, tu entrada ha quedado un poco "monoteísta", por decirlo así, <i<nombriliste, que dirían al norte de los Pirineos. Hay que apostatar de ese EGO ("con alguna honrada excepción me canso a los dos meses de cualquier cosa que no sea yo mismo"), aunque me temo que en el fondo es todo una elección casi estética, de ahí el nombre de tu página. Sólo puedo decirte que los mejores escritores que conozco en persona, entre ellos, por ejemplo, todo un Premio Juan Rulfo de relato, saben ser humildes, y por eso son buenos, porque no se ven a sí mismos con el camino hecho, sino que continúan aprendiendo todos los días.
En cuanto a tus relatos (no sé por qué confundí aquella "sombra", pero aunque, efectivamente, no tengo memoria elefantina, por algo se me cruzarían los datos, y lo de llenar más papeleras que cuadernos vale para todo el mundo -me incluyo-), nadie ha dicho que estuvieran "mal", sólo que a "juicio" de otros, los había mejores.
Los tres están bien en lo formal, bien redactados, pero, por ejemplo, un relato tan breve no puede abarcar elipsis temporales tan enormes como veinte años sin que el lector, como te han dicho arriba, se desinterese. Tampoco me parece que "Extraños", con estar bien escrito, salga de un lugar común. Y a veces dejar un final con algún fleco suelto es más efectivo que cerrarlo todo a cal y canto, como sucede con el cuento de la madre asesina.
Si no supieras escribir, no me tomaría la molestia. Pero, como a casi todos, queda mucho por aprender, mucho trabajo.
Y para tomarse ese trabajo en serio hay que apasionarse realmente con él, quiero decir, que si la literatura es tu "monotema", llegarás, lo harás, porque volcarás tus esfuerzos y el tiempo será siempre poco. Y si uno se dispersa en mil cosas, bueno, dividirá sus tropas, y ya sabemos lo que decía Julio César.
Por otro lado, la literatura contiene todo lo humano, y a través de ella tocamos todos los palos. A mí me aburren un poco las bitácoras de críticos y reseñistas, porque al final acaban justificándose a sí mismos, dando vueltas al mismo asunto a través de cada comentario. Sin embargo, aún con todos sus errores, respeto más a los que crean y buscan, sea en lo literario o en territorios adyacentes.
Puedes participar o no en las siguientes ediciones del certamen, ni ese concurso, ni el Rulfo, ni ningún otro te dará jamás tu medida como escritor. Esa sólo la tendrás cuando (si lo DESEAS de veras, si no, no hay caso) te concentres en el trabajo. El talento a secas no creas que sirve de tanto. Y las palmaditas, menos. Son como hostias consagradas de algún meapilas. Y garantizan otra hostia, bien gorda, la que un ensimismado se puede dar cuando alguien le pone delante un espejo.
Un abrazo, y todo esto no va en desdoro de que ahora mismo te añado a mis enlaces.
Respira hondo y a seguir currando.
Sergi Bellver [Web] Ay, joder, Bellver ¿y no me añadirías también a mí? Impagable honor.
(Por cierto, gracias insociable, por el enlace)
Hank [Web] Me van a disculpar, pero estoy, según el doctor, con una
"Probable cervilcagia aguda con impotencia funcional".
Así que de nuevo, perdonen que no me levante. Y gracias.
M. .
yo lo tengo fácil,
y a la manera de otro Luis mucho más célebre que yo
digo
mi monotema SOY YO
.
maníasmías [Web] Yo tampoco gané, ni creo que lo haga en ninguna de las ediciones pero no me da la gana dejar de mandar mis "relatos" que encima, ni siquiera se si deberían llamarse así. Tendrán que aguantarse y seguir leyendome aunque no tengan ganas que para eso son jurado, ¿no? Aunque, bien pensado, no es mucha tortura, son tan cortitos...
Diáfana [Web]
