[Lo que sigue, hace un rato en Security Art Work. No esperen mucho más por hoy, y siento no poder ponerles algo más ameno. Pásenlo bien.]
He hablado más de una vez a favor de la LOPD, incluso, como el otro día, cuando se trata de defender las nada despreciables multas que su incumplimiento conlleva. Considero que, más allá de consideraciones profesionales, la LOPD es una ley necesaria y aunque por supuesto susceptible de ser mejorada, bastante correcta.
Lo que me parece indignante es que una simple búsqueda en Google proporcione listados de admitidos a concursos públicos de todo tipo de organismos (públicos), y no sólo nombres, apellidos y DNI, sino además, la correspondiente información de admitidos en el cupo de discapacitados, que como saben es un dato especialmente protegido, porque además en las bases se suele indicar el porcentaje mínimo de minusvalía que se requiere para entrar en éste. Entiendo que esta información debe estar disponible para que los interesados comprueben sus calificaciones, si han sido admitidos o no, y el porqué no en este último caso. Entiendo que por una simple cuestión de transparencia, estos listados deben estar accesibles a todos los afectados.
Pero en mi humilde opinión, y al margen de que exista alguna instrucción emitida por la AEPD al respecto, cuando a cualquier pequeña empresa se le exige en ocasiones la aplicación de medidas casi imposibles para poder cumplir con los requisitos de la LOPD y (sobre todo) el RMS, y teniendo en cuenta el estado actual de la tecnología y los recursos casi ilimitados de que dispone la administración, que se produzcan este tipo de actuaciones en el sector público resulta casi burlesco.
(Pueden ustedes buscar con una combinación de las palabras clave "listado", "admitidos" y "discapacidad" si tienen curiosidad...)
por una vez estoy de acuerdo con lo que comentas.
No entiendo como todavía nadie a movido los hilos o a interpuesto una demanda.
En fin, me estoy cagando a base de bien...
panochas A veces hasta con el nombre vale. ¿Qué? ¿Todavía no has hecho una búsqueda con tu nombre (completo y entrecomillado, por favor)? ¡Venga! ¡No te dé vergüenza! Todo el mundo lo hace... Aunque si te llamas José García Martín igual no sacas nada claro.
Siendo información que ha de ser pública, cuanto más accesible mejor (en mi muy humilde opinión). Otra cosa, claro, es que tenga que ser pública toda ella. ¿No valdría con el DNI? Aunque no escondería nada, sería más difícil encontrarlo por casualidad.
madmax Bueno, en realidad la información no tiene porqué ser pública más que probablemente a los propios examinados, así que creo que sería más conveniente una simple página protegida con contraseña a la que se accediese mediante DNI, segundo apellido, o cualquier otro dato.
Por lo demás, son tus datos y puesto que hay una ley que los protege, la administración debería guiarse por la legalidad.
M. Me temo que es una información pública y que cualquiera tiene que tener derecho a comprobar a quien y por qué se le ha dadop una plaza que pagamos entre todos.
Comprendo los casos especiales que citas, pero ya estan bastante manipuladas casi todas las oposiciones para encima restringir el acceso a la información
Como mínimo, se debe permitir que cualquier opositor tenga acceso a todo el listado, eso como mínimo
Javi [Web] Bien, yo no soy opositor pero considero que mis datos de carácter personal no son información pública, y menos en el caso de sufrir algún problema de discapacidad. El hecho de que la plaza la paguemos entre todos no justifica este procedimiento ya que pagar, lo pagamos todo, y no por ello los datos de adjudicaciones, contratas, sueldos y demás está disponible al público.
Lo que me parece correcto es lo de que cualquier opositor tenga acceso a todo el listado, pero no el acceso libre a cualquier persona. Hay que tener en cuenta que el hecho de que yo me presente a una oposición no tiene porqué convertir mi nombre, apellido y DNI en datos públicos. Eso es un problema del Estado que no tiene porqué revertir en mi privacidad.
En otras palabras, la LOPD se hizo para proteger a las personas de abusos en la gestión de sus datos de carácter personal, y regular los usos de éstos. Y la administración debe -o debería- cumplir, como cualquier empresa privada.
M. ¿No se publican en los boletines oficiales las adjudicaciones y demás?
madmax No estoy seguro de que se publique todo lo que paga el ciudadano, pero en cualquier caso, cuando hablamos de adjudicaciones a empresas, no es el mismo caso ya que no son personas y la LOPD no afecta.
Y respecto a lo de que ha de ser pública, eso es lo que no acabo de ver. ¿Porqué las personas que se presentan a una oposición están obligadas a que sus datos sean públicos? Porque ten en cuenta que las listas suelen incluir admitidos a concurso y no admitidos. Entonces, ¿los datos de todos los funcionarios deben ser públicos?
En mi opinión, se pueden poner medidas para que todos los interesados en el resultado de la oposición puedan consultar los resultados sin que éstos se cuelguen directamente en Internet. Y si algún otro desea acceder a los datos, que lo solicite por escrito y aportando sus datos de carácter personal, finalidad y tratamiento que les va a dar.
Y realmente, para qué nos vamos a engañar, que las notas estén colgadas en Internet no evita el enchufismo, ni que haya oposiciones cuyo temario esté especificamente "diseñado" para los interinos, ni es indicativo de transparencia. Así que tampoco por este lado veo la razón...
M.
