ARCO II (o cuanto idiota, cuanto snob, y yo que viejo)

Arte, arte, y arte. Ya escribí algo sobre ello, quizá demasiado retórico, hace casi un par de años. Si la idea es que todos podemos hacer arte, ¿por qué debería yo comprar el suyo si soy al parecer tan artista como ellos?


Cuanto "entendido". Cuanto idiota, cuanto snob. Hay que ver.

[Update: 22/02/07 09:00h, Youtube dice que están de parada de mantenimiento. Paciencia...]

Comentarios

los teóricos del Arte pueden llenar un trillón de páginas, yo no los creo.

mi definición de Arte es: "Transmisión Simbólica de Significados".

Creo que leí en NadaImporta que una gran obra es aquella que te permite Desaparecer.

Pero tienes razón en cuanto a lo de los entendidos :) jaja

bleuge [Web]

Ay. A mí me da pena la gente haciendo el ridículo.

Diré en primer lugar que me parece que el cuadro que pintan los niños les quedó bastante chulo (para lo que se ve en Arco).

Estuve allí el lunes con los alumnos. Lo flipante no es sólo lo que los entendidos consideran "arte" o "no arte"; lo verdaderamente asombroso son los precios que se piden (¡y que se pagan!) por esas... cosas... (también hay otras que merecen ser vistas... pero no para colgarlas en tu salón por 300.000 euros, no sé si me explico).

Ya 20 euros de entrada (reducida) sólo por verlo... con lo cansadas que son esas moquetas...

Un saludo.

k [Web]

Tan artista o más, porque no creo yo que haya que tener mucho arte para hacer cosas de ese estilo. En fin... sobre gustos...
Besos y gracias por tu visita a mi blog ;).

lara [Web]

Si Velazquez levantara la cabeza...

Bueno, yo la verdad es que creo que los de TeleCinco el vez de burlarse del personal que ya andamos bastante confusos podrían haber orientado la cosa de otra manera, porque vamos, los que se encargan de corromper el arte permanentemente no son precisamente los públicos...

Vector
¿Algo que añadir?




(Nota: El comentario puede tardar un poco en aparecer. Espera unos segundos y recarga la página antes de volverlo a mandar)