Hola holita hola. Estaba escribiendo algo, pero he encontrado lo siguiente, que espero les interese. Por una vez, no está de más utilizar contenido externo y más cuando proviene de lugares del nivel de Malaprensa o Arcadi Espasa (para los escépticos de la izquierda, decir que una cosa son los contenidos, y otra la orientación política).
Resumo, aunque puesto que todo el material está en tales blogs pueden si lo desean, y para ahorrar tiempo, pasar a los enlaces originales al final de la página. En cualquier caso, yo voy a ser breve. La cuestión es que hace una semanas El País publicó a doble página una entrevista de Ignacio Ramonet (director de Le Monde Diplomatique) a Fidel Castro, como adelanto de un libro del primero en cuya introducción, y a propósito de la entrevista, dice que habló con Castro (cito desde Malaprensa) «de todos los temas imaginables, y sin grabadora. Yo reconstruiría luego esos diálogos, de memoria, en mis cuadernos.». Pero al parecer, no fue tan de memoria, ya que Arcadi Espasa y sus comentaristas tienen una larga lista de fragmentos que aparecen en el libro y que aparecieron exactamente o casi exactamente con las mismas palabras en entrevistas y discursos de años anteriores.
Tres comentarios, simplemente, aunque tampoco aquí voy a ser nada original. Aunque no importa, una vez confesado; nada importa.
Uno. La falta de rigor del defensor del lector de este periódico, que elude cualquier tipo de disculpa ante estos hechos probados y fácilmente verificables, y se va por las ramas. Con un "lo sentimos, metimos la pata" estoy seguro de que habría sido suficiente, pero eso era incluso demasiado.
Dos. La falta de honradez del individuo Ignacio Ramonet. No sé cómo, un tipo que se las da -tengo libros suyos- de criticar los medios de comunicación, la manipulación informativa, y acusar a diestro y siniestro de este tipo de prácticas, puede llevar a cabo tal tipo de engaño absolutamente vergonzoso, por no decir otra cosa. Bueno, sí lo sé y a la vista está.
Y tres. Me sorprende -o no, la verdad- que ningún medio de comunicación tradicional se haya hecho eco de este escándalo, que es básicamente lo que es, ni siquiera los que están en contra -eso se llama corporativismo-, cuando estoy seguro de que en Estados Unidos (aka Evil Empire) se habría puesto el grito en el cielo por mucho menos.
Pero bueno, a estas alturas de qué nos vamos a asombrar. Al menos, Ramonet ya puede tener tertulias literarias con Ana Rosa Quintana.
--
Enlaces:
[Arcadi España, los descubridores]
[Malaprensa, en el artículo comentando a Arcadi (es decir, el enlace previo)]
[Malaprensa, en el artículo comentando la respuesta de El País (ya vale de enlaces externos)]
pues si, el Ramonet ha caido en lo q tanto critica.
Hay q difícil es mantener el "pensamiento impecable"...
andrés vaya cerdo
Sr. vayacondios q manera de exagerar, total por unas ligeras coincidencias, la vida está llena de casualidades.
tengo que aprender la técnica de contestar una respuesta que no coincide con la pregunta, interesante
C ¿Qué?
M. q (sobre todo los politicos) dan respuestas que no coinciden con las preguntas que se le formulan.
en este caso me refiero a la respuesta del pais, se va por las ramas
C Viene en el manual :)
M. La respuesta la tengo yo de buena tinta: Fidel Castro murió el día ese del tropezón y desde entonces, un guiñol (parecido a los de Canal+ o Quatro o como se llame) al que le han introducido todos los discursos del finado dictador por la parte de atrás (llamémoslo guiñolculo) se dedica a repetirlos ciclícamente como si fuera Kiss FM pero en más coñazo si cabe. Por eso no coinciden ni preguntas ni respuestas y se repite como la morcilla. Así es y así se lo hemos contado.
vitore [Web]
