Hace unos años me encontré con una agenda en la que había algunos poemas de Manuel Machado, ilustrados por dibujos de este autor, aunque aquello era más bien un montón de palotes mal dibujados, más propios de un niño de cinco años que de un ilustre literato.
Siempre me he preguntado qué lleva a alguien a pensar que un genio de la literatura ha de serlo por cojones de la pintura, de la escultura o de cualquier otra disciplina artística. Si ni siquiera puede decirse que un gran novelista sea necesariamente un gran poeta, o un acuarelista genial domine de igual forma el óleo, no entiendo cómo alguien puede considerar a priori, previo a toda crítica, que los garabatos que un gran poeta dibuja en unas hojas de papel son obras de arte.
Es posible, puede que sí y puede que no, que todo genio de una determinada disciplina -y no sólo, ni principalmente, artística- posea un especial talento creativo que la mayoría de los mortales no poseen, pero lo importante -para mí- es que sea capaz de plasmarlo en algún tipo de actividad, en algún tipo de material, en crear una obra, que es realmente lo que le diferencia del resto. La creatividad no sirve de mucho sin esfuerzo; al contrario de lo que se dice, pienso que las intenciones son buenas, pero lo que cuentan son los hechos. A todo el mundo se le ocurren a diario ideas geniales, pero no por eso son genios. Yo puedo imaginar cuadros impresionantes, pero soy totalmente incapaz de llevarlos a la práctica.
Por eso considero además, conservadoramente, lo admito, que cualquier obra que pretenda sustentarse en una idea, en un concepto, y no en un objeto físico (algo que por cierto tampoco suele ser una garantía), es una tomadura de pelo, más parecida a las inexistentes ropas del emperador que a lo que su autor pueda querer dar a entender; o le falta talento o le falta voluntad. Pero este camino es demasiado largo y escarpado para recorrerlo en un solo párrafo.
En conclusión, la respuesta que siempre encuentro a esa pregunta, a esa puta manía de genializar cualquier trabajo de un genio es la misma: el mundo está realmente lleno de gilipollas. Así que, tras 29 años de confirmaciones de este terrible hecho, a partir de ahora voy a conservar todas las tonterias que dibuje, pinte, escriba o esculpa -bueno, eso aún no, pero lo que haga falta-, por si algún día me da por ser famoso, y por si algún día me da por morirme.
Y os aconsejo que hagáis lo mismo porque nunca se sabe.
jajaja....completamente de acuerdo...pero hay algunas excepciones: García Lorca, por ejemplo.
No obsatante seamos condescendientes... un objeto se convierte en obra de arte sólo por la intención del autor. Que sea muy mala según los critérios estéticos...vale, pero arte. ¿Qué valor estético tiene una estatuilla de barro medio destrozada del siglo xxxxx a.c? ¿la antigüedad?....pues dentro de poco valdré una fortuna.
de barro y luz [Web] No hace falta ni esculpir si eres famoso para que tu obra se cotice con cifras astronómicas, solo con escupir y crear un ser verde seguro que puedes venderlo por un buen precio.
Vendo escupitajo del genial insociable, pasen y veanlo, aún conserva la frescura original, llévenselo calentito a su casa por tan solo 1000 euros la unidad.
Si estás resfriado te forras.
Chasky [Web] Pues entonces voy a hacerme de oro, porque yo en lugar hibernar todo el invierno, me pego a un pañuelo o él se pega a mi...
En cuanto haga un par de miles de millones te invito a un café, por la idea :)
M. es como el mundo de los blogs. no porque un blog te guste mucho y lo tengas en tus favoritos, tienen que gustarte todo lo que se dice en el mismo... así por ejemplo tu blog en líneas generales me gusta, pero hay algunos post... diosmio, para que te voy a contar :-)
labalaperdida Cuenta, cuenta... :)
M. Sí que estoy un poco de los nervios, sí, ay, si yo te contara... encima ahora me timan los de Uni2, si es que... Hale, un bico hermoso :)
Sili[k] [Web] No diré nada si no es en presencia de mi abogado :-P
labalaperdida Va, en serio, mójate un poco (no, así no...), que me interesa saber la opinión de la "gente"... me dan miedo, siempre mienten...
M. Hay un artista italiano cuyo máximo logro fue vender sus excrementos en lindas cajas de cristal para sus cultivados seguidores.
Manda huevos.
nada importa [Web] Mmmmmmm
El tal artista italiano lo hizo con toda la mala leche del mundo. Los gilipollas son los que las compraron.
Es igual que lo de Duchamp y su urinario.
Y me callo, que me enciendo.
Happyhamsterhop [Web] Yo de pequeña garabateaba genial!! con los años he ido perdiendo la practica!!
Papy Bueno, yo siempre he pensado que los gilipollas son los que creen que ven las ropas del rey, no los que las "tejen".
M. Sasto, sasto....
Happyhamsterhop [Web] No sé por qué llamás "conservadora" a la pretensión de que una obra sea un objeto físico y no una idea. Lo contrario es un poco idealista, un poco romántico y un poco gilipollas. Sobre los supuestos artistas que van de lenguaje en lenguaje, no dejan de asombrarme los cineastas: ¿por qué los directores de teatro suelen recurrir a reconocidos dramaturgos y los de cine casi siempre se largan a escribir sus guiones?, ¿quién dijo que un buen director ha de ser también un buen guionista? Claro que hay excepciones pero...
Cinzcéu [Web] Que me moje? Pues nada, te seré sincera, no suelo tener la costumbre de mentir, hay gente a la que le gusta esta sinceridad a otros no tanto, pero a mi me gusta que lo sean conmigo, tanto para lo bueno como para lo malo... así que dejo ya de enrrollarme y ya está.
Ahí va. Creo que en el mundo de los blogs, y en el tuyo (para eso te lo digo) como en todos (incluyéndome a mi), hay veces en las que se tienen muchas cosas interesantes de las que hablar y otras no tanto. Cuando las tienes, las sabes plasmar de p.m. y es lo que más me gusta de tu blog. Algunas veces no me interesa lo que escribes, y no te dejo comentarios, precisamente porque el texto, la imagen o lo que sea, no me llama a comentar realmente nada. Y en otras ocasiones simplemente no te capto (pero eso ya es cosa de mi mente).
En fin, esto de los blogs es todo un mundo, y si no me gustase el tuyo no leería lo que dices, ni te comentaría nada. Pero no te voy a decir que me gusta el 100% de las ocasiones porque te estaría mintiendo. Pero es que así pasa en la vida real, no siempre estás 100% agusto con un amigo, o con tu padre... Hay momentos que si, y momentos en los que por tu estado anímico o por la razón que se no.
Bueno te has aclarado? Si la respuesta es no, tranquilo, no me ofendes, me suele pasar, ni abreviar ni explicarme bien son mis fuertes :-P
labalaperdida A mi me encanta la sinceridad :^)
Realmente, te confieso que me he acostumbrado a escribir al menos una vez al día (últimamente estoy escribiendo dos y hasta tres veces como por ejemplo ayer), y hay veces que una vez escrito o a mitad, pienso que no acaba de gustarme tanto como lo había pensado (hay ideas que las escribo varios días después de que se me ocurriesen), pero ya que las tengo escritas, las posteo. A veces esos posts a la gente le gustan, a veces no.
Hay otras veces que no tengo nada interesante que decir, pero casi me siento obligado a postear algo, y pongo a veces, pocas, pero a veces, lo primero que se me ocurre. Y no es raro que esos posts a veces sean los que más le gustan a la gente.
En definitiva, a mi me pasa lo mismo que a ti con mi blog, a pesar de ser el autor. Y claro está, eso también me pasa con el resto de blogs.
(¿Un padre, un hermano? ¡Un amante! Menuda comparación...)
M. Esta muy bien que cada uno se de cuenta de lo que HAY, de lo bueno y lo malo, no todos somos capaces... En fin, tampoco hay que darle más vueltas, es todo más sencillo de lo que parece, si nos gusta bien y si no, no hace falta chuparle el culo a nadie, que bastante tenemos que hacer con aguantar a jefes y demás especímenes en nuestra vida diaria!!!!!
musus.
labalaperdida Pues yo todo lo hago bien y sin embargo, tiro TODO lo que hago. Hasta este comentario será digno de publicarse años después en una revista especializada.
nomeacuerdo [Web] Tranquilo, este te lo guardo yo que luego a saber por cuanto puedo venderlo...
M. Es verdad que porque uno sea un genio en una cosa, no tiene por qué serlo en otra. Y que es bastante loco lo de venderlo todo sólo porque oiga, es "del genio!".
Pero también estaba pensando mientras te leía que a veces te gusta tanto alguien que, para conocerle más o acercarte mejor, te gusta acceder a otros campos de lo que ha hecho, aunque en esos no destaque especialmente, pero parece que te haces una idea más redonda de quién es.
Me acuerdo de cuando me regalaron el libro de El diario de Frida Kahlo. Me gustan sus cuadros, y me gustó leer sus cartas, sus pensamientos, ver cómo era su letra, los garabatos que hacía cuando escribía, bocetos de cuadros que acabó después o que dejó a medias...
Pos esop (de izquierda a derecha o viceversa, huala)
Gacela [Web]
