¿Saben ustedes aquello de todo por el pueblo, pero sin el pueblo? Porque parece que a eso juegan -aunque llevan haciéndolo desde siempre- nuestros políticos europeos. La Unión Europea va camino de aprobar el llamado "Plan de Acción de lucha contra el terrorismo", a raíz de los últimos atentados en Londres, y para mayor seguridad del ciudadano. Entre otras cosas, obligaría a las operadoras de telefonía móvil e Internet a registrar y guardar los datos de las comunicaciones, aunque aparentemente, no el contenido de éstas, al menos no el de las llamadas y correos electrónicos (¿qué pasa con los mensajes de móvil?). El Reino Unido apoya incluso la utilización de cámaras públicas, algo que por cierto, y de acuerdo a un periódico gratuito, ya está listo para ser utilizado en el metro de Valencia. Tócate los cojones.
Bien. A esta gentuza -lo siento- se le llena la boca de palabras como "libertades civiles", "derechos individuales", "jerarquía de derechos", y hacen que todo parezca más bonito, más seguro, más coherente, más razonable. El patético ministro inglés de Interior incluso se atreve a decir que «La libertad de no ser filmado por una cámara no es tan grande como la libertad de tener un juicio justo». Será para usted, porque no acabo de entender de dónde saca esa ficticia jerarquía de derechos. Hay una cosa que se llama derecho a la intimidad, ¿lo sabia usted?. O incluso dice que «los ciudadanos aceptarán algunos sacrificios en su libertad en ciertas circunstancias si se les asegura transparencia para entender el porqué». Ah, ¿pero nos piensan preguntar?
Y no es sólo que de esa información pueda hacerse un mal uso -la palabra es control-, o que pueda pasar a manos de terceros no autorizados o incluso autorizados. Ese es obviamente uno de los problemas, pero la cuestión es que hay una cosa que se llaman derechos, y el Estado no es nadie para eliminarlos. Aunque éste se crea que lo es todo.
Nada. Al final, parece que a fuerza de muertos y atentados, lo van consiguiendo. Limitar la libertad de las personas, con la connivencia y colaboración de todos esos políticos incapaces de ver más allá de sus propias narices. Y lo triste es que, con cámaras o sin ellas, con retención de datos o sin ellos, seguirán matando. Porque a ellos, una vez muertos, se la trae floja que les graben.
Pero a mi no.
Esa gentuza como tú los llamas, va ha acabar por limitarnos todos nuestros derechos, que tanto ha costado que nos reconocieran.
La es verdad que los cabrones de los terroristas estan atentando contra el derecho, que según el Tribunal Constitucional, es el valor superior del Orden Jurídico, el derecho a la vida y la integridad física, pero eso no justifica que por causa de esos malditos cabrones, seamos doblemente castigados y se nos limite nuestro derecho a la intimidad, que nos garantiza, entre otras cosas, el secreto en las comunicaciones.
NO ES JUSTO
Eva - Echelon surgio contra el terrorismo, acabo convirtiendose en espionaje industrial.
- En Nueva York no se permite el uso de movil en los metros.
- Francia e Italia han cerrado fronteras, españa esta a la espera que la opinion de la policia lo indique. Lo hara, seguro.
- En Inglaterra te pueden mirar hasta el color de los calzoncillos - siguiendo la pauta de EU - si creen que eres terrorista.
España - mediante la asociacion de internautas - ha logrado preservar la intimidad de las comunicaciones normales y corrientes (aleluya), por contra la EU NO. Ver pagina web seguridad.internautas.org, noticas relacionadas derecha abajo.
- Han atacado mas de 5 mezquitas en una noche en Londres , ¿pais multirracial? falacias!
- Estados unidos plantea invadir IRAN. Iran plantea mandarles a la mierda.
- Francia se plantea retornar a la pruebas Nucleares, !que guay!
- el protocolo de Kioto es como el silencio para EU...
- En madrid sacaron a los militares a la calle.
- El metro de la linea 3 tiene camaras para - teoricamente - controlar los bultos extraños.
- Toda la telefonia española esta - por ley - preparada para ser interceptada. En Francia, inglaterra, eu y alguno mas no se permite la libre circulacion (y menos encriptada) de comunicaciones.
- Xina no permite el uso de la libertad de expresion.
- Corea protesta contra las bases de eu, porque (atencion) quieren estabilidad y la base provoca enfrentamientos.
podria seguir pero me da la sensacion de que el cotarro lo dirigen 4 personas : petroleo, armas, tabaco y bebida, tecnologia.
Asi que nuestros queridos gobernantes mundiales son titeres dentro de un maremagnum de intereses. Y yo me pregunto, no creeis que esto se va un poco de madre, inseguridad ciudadana? joder, ya lo creo, cada dia quiero pasar por menos sitios publicamente importantes, creedme.
exiliado, el es curioso, pero nadie ha señalado el paralelismo con 1984 de Orwell y su Gran Hermano.
Ciertamente en muxas cosas teneis razón, hasta ahora pensaba q las reacciones paranoicas y desmesuradas al terrorismo eran propiedad de "nuestro qeridísimo amigo" G.W. Bush, pero veo q no. Solo espero q los europeos no seamos tan necios de permitir un asalto a nuestra libertad e intimidad (algo q por otra parte para los americanos es tan importante, irónico no???) como en EEUU está ocurriendo. De todos modos la verdad es q, a titulo personal, me la suda q me vigilen los correos, pero eso ya es otra cosa y no es excusa para q lo hagan.
andrés Y el proyecto del Documento de Identidad electrónico que poseera en su interior datos sobre nosotros. ¿Qué datos?
π A mí me hace especial gracia (por tomarmelo así y no ponerme en modo paranoico) que tenga que pasar por un detector de rayos (bueno, yo no, mi equipaje) cuando voy a coger un tren de "grandes líneas" en la Estación del Norte. Siempre lo mismo: a hacer cola, y de uno en uno, pasando maletas y mochilas por el aparato de rayos.
Y un día me pondré tonto. Y le diré al de seguridad que no me sale de los cojones que pasen mi equipaje. Y cuando me diga "Pues no sube usted al tren", le diré "No se preocupe. ¿Ve usted aquel cercanías que hay allí y que sale en dos minutos? Voy a cogerlo, voy a bajarme en Sagunto y subiré a este PUTO Arco/Euromed, y allí nadie controlará ni quién soy, ni que llevo en mi equipaje. Ahora, ¿me hace el PUÑETERO favor de dejarme en paz y de no tomarme el pelo intentando que crea que esto está seguro porque tienen una mierda de máquina en la estación?".
El control no sirve de nada. Por muchas cámaras que pongan, por muchas comunicaciones que intercepten, es sumamente sencillo (de ahí que lo llamen terrorismo, si no fuera tan sencillo e imparable, no nos daría miedo) cometer un atentado, en cualquier parte. Nadie puede controlarlo todo, que no nos engañen diciendo que pueden, porque no es más que una estúpida sensación de falsa seguridad.
Que los terroristas cometen fallos, vale, pero no van a ser tan tontos cómo para subir en la Estación del Norte con mochilas repletas de dinamita, pudiendo subir en Sagunto, o en Oropesa, o en cualquier otra estación donde no haya controles. Ni mandarán sus emails sin cifrar (pgp existe, para lo bueno y para lo malo). O hablarán "en clave" por teléfono, para evitar que se sepa a que se refieren.
Todo lo demás, es intentar hacernos creer que estamos seguros. Que estamos a salvo. Que los políticos hacen su trabajo, y que lo hacen bien.
Sergio [Web]
